Разговорчики в строю-4

Псковские политики попытались выяснить, кто кого выбирает: молодежь власть, или наоборот

16 ноября в Пскове состоялся очередной круглый стол с участием представителей политических партий, принимающих участие в думской кампании. На этот раз псковским политикам была предложена для обсуждения тема, сформулированная следующим образом: «Молодежь выбирает власть». Двусмысленное название удачно иллюстрировала группа молодых людей в фирменных шарфах «Молодой Гвардии «Единой России». Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что далеко не все представители молодого поколения, присутствовавшие на встрече, «выбирали власть» столь откровенно.

Сергей Гоголев. Фото: Александр Сидоренко

После небольшой «дискуссии» в рядах единороссов, которых в зале, как обычно, было больше, нежели представителей других партий, слово взял заместитель главы Пскова Иван Цецерский, возглавляющий городскую организацию «ЕР».

«Если мы не будем молодежь поднимать на общественное участие в жизни, то мы можем потерять поколение активных граждан, которое не должно быть безразлично к процессам жизни», - красноречиво предостерег коллег Иван Николаевич. И привел конкретные примеры «непотерянных» представителей молодого поколения: «молодые депутаты, избранные от «Единой России», в том числе и бывший депутат областного Собрания Андрей Турчак, теперь сенатор от Псковской области, сегодня реально выполняют свои полномочия и, в общем-то, профессионально».

В прочем, так далеко – в Совет Федерации – за положительным примером ходить было не нужно. Он нашелся гораздо ближе – в нынешнем созыве Псковской городской Думы: «Сергей Барабанов в своем молодом возрасте показывает сегодня достаточный пример для депутатов, работающих не один созыв, как нужно подходить к решению вопросов. Неважно, что это порой чрезмерно эмоционально, зато по жизни правильно!».

«Нетрезвая, сексуально озабоченная обезьяна»

Сергей Гоголев, секретарь Псковского обкома КПРФ и лидер фракции компартии в областном Собрании, на проблемы современной молодежи смотрел далеко не так оптимистично. «Есть два типа поведения для любого человека, – сообщил он участникам дискуссии. – Условно говоря, есть гордый орел, летающий и выбирающий цель (правда, для этого нужно силы и кругозор иметь), а есть лошадь в оглоблях, на конце оглобли торба с овсом, она только овес учует – и гони ее в любом направлении. Такое впечатление, что власть вместе со СМИ делает все, чтобы из нашей молодежи сделать эту лошадь, мало того, скрестить ее с нетрезвой, сексуально озабоченной обезьяной. Посмотрите телевизор – и вы убедитесь, что это так».

Высказавшись таким образом по первому пункту заявленной темы встречи, Сергей Тихонович немедленно перешел ко второму. «Завтра у нас футбол, считающийся на уровне Сталинграда. От игроков будет зависеть многое, но многое будет зависеть и от судьи: назначит пенальти – и результат соответствующий будет», – затронул тов. Гоголев актуальнейшую на тот момент тему, а затем продолжил: «Вот наш самый главный судья в Красноярске сказал: «Я буду играть за одну команду!». А ведь он судья, и должен быть сверху, как гарант Конституции, и следить, чтоб все было честно, прилично, порядочно. А он встал со своей судейской командой и сказал: «Все – можно теперь мочить остальных!». Результат от этого будет, но в то же время все другие не согласятся с результатами выборов, потому что они будут априори жульническими. Он четко сказал: «Выберите «Единую Россию», то бишь меня, и я останусь главным», - русским языком, это шкурный интерес обыкновенного человека».

Затем лидер псковских коммунистов подверг сомнению плоды восьмилетнего правления Владимира Путина, поинтересовавшись у участников круглого стола куда, по их мнению, Рамзан Кадыров направит свою армию в том случае, если золотой дождь, проливающийся из федерального бюджета на Чечню, вдруг иссякнет: в Дагестан или, может быть, на Сочи?

Алексей Севастьянов. Фото: Александр Сидоренко

Но тут иссякло терпение представителей «Единой России». «Это подстрекательство какое-то!» - возмутилась Наталия Соколова, лидер «Молодой Гвардии «ЕР» в Пскове. «Разжигание войны!», - вторил ей Алексей Севастьянов, в ходе предыдущего заседания круглого стола со смехом внимавший предложениям Александра Христофорова финансировать войны за пределами России [ 1 ].

«Для того, чтобы молодежь шла на выборы, надо, чтобы она была информированной, и шла не за овсом, которым ее поманят, а сделала свободный выбор, - продолжил тем временем Сергей Гоголев. – А для этого должна быть информация на полную возможность. А вот попробуйте-ка партии выступить где-нибудь в вузах или в учительской коллективе! Отовсюду от ворот поворот, потому что во главе у нас активисты и всякие функционеры «Единой России». Проще говоря, наверху должна быть честность. Токарь токаря делает, вор – вора воспитывает, политик – политика». - «А коммунист – коммуниста!», - продолжила логический ряд г-жа Соколова. «Да, коммунист – коммуниста!», - согласился секретарь обкома компартии.

После Сергей Тихоновича слово «для дополнения» взял кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ, секретарь Псковского горкома Николай Лыжин.

«У нас сегодня довольно молодая городская Дума, в которой собрались молодые депутаты под эгидой «Молодой Гвардии», - вернулся тов. Лыжин к конкретным примерам. – Я пришел в Думу и стал невольным свидетелем разговора: «Ты будешь вступать в «Единую Россию»? Это перспективная продвинутая партия, у нее есть реальные возможности»… То есть уже молодежь приучают к тому, что партийная работа – это кормушка. Но это уже не политика. Поэтому недаром Путин сказал, что у «Единой России» нет никакой идеологии, и та молодежь, которая придет в эту партию, будет представлять серое месиво, из которого ничего не получится».

«Папа, я завтра женюсь»

Николай Лыжин. Фото: Александр Сидоренко

Свою лепту внес в дискуссию и кандидат в депутаты Государственной Думы РФ от ЛДПР Виктор Комиссаров. «По Избирательному кодексу голосовать можно с 18 лет, но трудоспособным считается население с 16 лет. Не дискриминация ли это? ЛДПР считает, что Избирательный кодекс должен позволять участвовать в выборах с 16 лет. Это одна из задач партии», - заявил Виктор Александрович.

«Раньше молодежь спрашивала у своих родителей, за кого они будут голосовать, а посмотрите сейчас на студентов. Да они не пойдут вообще голосовать, они не знают, что такое голосование, что такое партия, сколько из них и в каких выборах будут участвовать. Если нижний возрастной порог избирателей будет снижен с 18 до 16 лет, тогда молодежь пойдет на выборы», - предположил г-н Комиссаров и замолчал уже до самого конца дискуссии.

Предложение либерал-демократа возмутило Алексея Севастьянова, заставив его высказаться в смысле «как на тропу войны – так большой, а как в фильму – так маленький!»: «Когда к представителю старшего поколения приходит сын или дочь 16 лет и говорит «Папа, я завтра женюсь», он говорит «Детонька, да ты что! В жизни знаешь сколько трудностей! Надо поучиться, стать взрослым!». Ведь что такое жениться? Это принятие решений, ответственность за ячейку общества, а выговорите «в 16 лет». Когда касается личного, мы говорим «надо повзрослеть», а когда общественного – ты уже взрослый».

«Мы, «Единая Россия, не готовим армию голосующих, а готовим политически грамотную молодежь, которая продолжит нашу линию и нашу идеологию. Она у нас есть. Мое мнение: я бы до 25 лет молодежь на выборы не пускал бы, а пускал бы туда политически зрелых людей. И в университетах учатся лет 5–6 не только потому, что программа такая, а потому что есть более серьезный параметр: степень физиологического развития личности», - завершил г-н Севастьянов только что пришедшую ему в голову мысль.

«Я предлагаю партии подать на меня в суд»

Виктор Комиссаров. Фото: Александр Сидоренко

С «конкретными примерами» выступил и руководитель регионального отделения «Справедливой России», лидер партийной фракции в областном Собрании, Михаил Брячак. Михаил Васильевич рассказал о всём том «хорошем», что молодые люди, лояльные региональной администрации, сделали псковским справедроссам в ходе недавней кампании по выборам Псковского областного Собрания.

Представители молодежи пытались сорвать выступление лидера партии Сергея Миронова, распространяли «подметные газеты», били стекла в квартирах людей, разместивших на своих балконах наглядную агитацию «Справедливой России».

«Всему этому есть имя: «партия власти» «Единая Россия» за этим стоит. Я это говорю обоснованно и предлагаю партии подать на меня в суд, и я найду в суде доказательства тому, что сейчас заявляю. Преступно ли таким образом формировать молодежь «партии власти»?», - задал риторический вопрос участникам круглого стола г-н Брячак.

Ответ попытался дать Алексей Севастьянов, отличавшийся в этот день прямо-таки гиперативностью: «Что вы все «Единой России» приписываете?!.. Я себя отношу к молодому поколению и могу сказать, что это вы, старшее поколение, сделали нас такими. Что вы сделали?!». Но крик души депутата остался без ответа.

«Реклама гражданина Барабанова»

Михаил Брячак. Фото: Александр Сидоренко

Тем временем слово наконец-то дошло до самой «молодежи». «Вот вы здесь много обсуждали, какая плохая молодежь, но кто ее воспитывает? Старшее поколение. Значит, вы такими нас воспитали. Вы говорите, что «Единая Россия» создает молодежные движения. Да, я состою в «Молодой Гвардии», и я горжусь этим. Я лично пойду на выборы и проголосую, потому что для меня это серьезный шаг, и я считаю, что мой голос будет влиять на политику в стране. «ЕР» привлекает молодежь, создавая молодежные движения, информирует нас, и спасибо ей за это. Но почему таких движений не создают другие партии?!», - поинтересовался у политиков четверокурсник естественно-географического факультета ПГПУ Павел, замотанный в шарф «МГ «ЕР».

«Большого человеческого спасибо» «партии власти» от имени молодого поколения Николай Лыжин уже не вытерпел. «Молодежь, идущая в политику, должна четко понимать, что она хочет от нее поиметь – выгоду для себя или выгоду для общества. И партия, и молодежная организация должны иметь идеологию… Вы начали не с того листа. Поэтому начните с идеологии, и как она состыкуется с обществом. Либо вы – индивидуалисты и эгоисты, либо вы – часть общества, и вы любите Родину и стариков. Кто из вас это поймет, тот сделает уже полдела».

Затем микрофон захватила Ольга, пятикурсница МОСУ. «Когда меня пригласили участвовать в круглом столе, я, не задумываясь, согласилась. Мне сказали, что будут слушать молодежь и будет интересно. Я себя до этого времени чувствовала не участником, а сторонним наблюдателем, перед которым разворачивается перепалка лидеров партий и реклама гражданина Барабанова как молодого депутата. И возникло впечатление, что представители не слушают не только молодежь, но и сами себя не слышат. Раз мы говорим о жизни, давайте говорить и о политической ее стороне. Если мы хотим говорить о молодежи, но не можем это делать вместе, давайте каждая партия соберет молодежь, обсудит что-то с ней, ответит на ее вопросы. Тогда, может, и получится конструктивная беседа».

Однако истина, проглаголившая устами г-жи Можейко, так и осталась не услышанной партийцами.

Максим КИСЕЛЕВ.
Стенограмма круглого стола опубликована на сайте ИА «Псковская Лента Новостей»

 

1 См.: М. Киселев. Разговорчики в строю-3 // «ПГ», № 43 (362) от 7-13 ноября 2007 г.